“Евгений Васьковский: один адвокат – две страны”
Pawel Cyran / Cудья окружного суда, Краков, Польша/
___________________________
Евгений Васьковский умер в 1942 году в Варшаве во время немецкой оккупации. Его долгая 76-летняя личная и профессиональная жизнь была разделена на два периода: русский и польский. Будучи урождённым поляком, он успешно вел свою научную карьеру в России, а позже продолжил её в Польше.
В 1918 году, спустя 123 года своего зависимого положения, Польша вновь обрела независимость, присоединив к себе земли, которые десятилетиями были частью Пруссии, Австрии и России. Перед Кодификационной комиссией возрожденной Республики Польши была поставлена задача – соединить и построить согласованную правовую систему. В 1928 году Е. Васьковский был назначен в Гражданско-процессуальный отдел упомянутой Комиссии. Его научные успехи, достигнутые в России, после прибытия в Польшу дали ему серьезную основу, чтобы принять на себя вызов по участию в создании нового польского закона на основе трех различных правовых систем. Ощутимым результатом его работы в Комиссии стал новый Гражданский процессуальный кодекс Польши, который был объявлен министерством юстиции в 1930 году, и вступил в силу в 1933 году. Е. Васьковский резюмировал работы Комиссии, подчеркивая, что «наш новый кодекс сохраняет в полном объеме основы, на которых были созданы законы разделенных земель». Он не делал резких маневров, не вводил радикальных обновлений. Он стремился гармонично соединить различные мнения и “обычаи” ранее разделенных земель.
После обретения независимости Польша нуждалась в увеличении количества польских университетов с соответствующими научными кадрами. До этого было всего 2 польских университета: один во Львове, а самый старый – в Кракове – Ягеллонский университет, основанный в 1364 году. Новые были созданы или открыты заново в Варшаве, Познани, Люблине и Вильно (Вильнюсе).
Кафедра гражданского права Университета им. Стефана Батория в Вильно (ныне – Вильнюсский университет) занималась поиском научных сотрудников. Кандидатура Е. Васьковского была представлена и окончательно принята президентом страны Станиславом Войцеховским, который в 1924 году номинировал Е. Васьковского на должность профессора гражданского права. До этого времени Е. Васьковский жил и строил свою карьеру в Императорской России, и затем в Советском Союзе в качестве проректора Императорского Новороссийского университета, декана факультета права и общественных наук.
Работая в Университете им. Стефана Батория и так же в Кодификационной комиссии, он принимал участие в качестве члена-корреспондента в Польской академии знаний («Polska Akademia Umiejętności») и в других юридических ассоциациях, расположенных в Вильно, таких как Общество продвижения искусств и наук («Towarzystwo Przyjaciół Nauk») и Ассоциация Игнация Даниловича («Towarzystwoim. Ignacego Daniłowicza”).
Кроме того, Е. Васьковский участвовал в Совете журнала «Решения судов Польши» («Orzecznictwo Polskich Sądów») и также публиковал статьи в других журналах, например, он описал проект Гражданского процессуального кодекса Польши в журнале “Palestra” в 1928 году и коснулся темы устройства адвокатуры в газете «Варшавский Суд» («Gazeta Sądowa Warszawska»). В тридцатых годах прошлого века он посвятил текст своему преподавателю, профессору Габриэлю Шершеневичу.
В 1931 году Е. Васьковский опубликовал книгу “Система гражданского процесса. Теоретическое введение” (“System procesucy wilnego. Wstęp teoretyczny”). Она считается ценным научным изданием в сфере польских исследований в области гражданского судопроизводства периода до Второй мировой войны. Через год он опубликовал “Гражданский процессуальный справочник” (“Podrеcznik procesucy wilnego”) в котором он каталогизировал правила гражданского судопроизводства, проведя сравнение правовых систем Австрии, США, Германии, Франции и России.
По мнению Е. Васьковского, справедливый приговор должен основываться на обязательных правилах, ссылаться на реальные обстоятельства дела и быть правильным в том, что касается логики. Он рассматривал судебный процесс как деятельность, направленную на проверку и окончательное установление правильности предъявляемых обвинений. Он обратил внимание на корректность требований и поддерживал свободное усмотрение – это значит, что закон не содержит ссылку на то, каким образом суд должен рассматривать доказательства, он утверждал, что это самый хороший инструмент в руках судей для получения данных при проверке фактов по делу.
Е. Васьковский ясно охарактеризовал независимость судей. Он подчеркивал, что судьям трудно сохранить полную независимость, ведь они знают, что вследствие их вердикта в любом случае невыгодному какому-либо государственному учреждению или связанным с ним лицам, они могут оказаться в критической ситуации или просто потерять должность. Поэтому, для защиты судей от возможных последствий и для успешной защиты их независимости необходимо реорганизовать судебные органы в отдельную систему власти, полностью отделенную и независимую от других ветвей.
государственной власти. Это сущность независимости судебной власти выраженная в результате равноправного разделения властей: на судебную власть, законодательную власть и исполнительную власть.
Во время коронавирусных ограничений, которые коснулись и судов, заметно снижение доступа людей к общественным слушаниям. Стоит сослаться на мнение Е. Васьковского о доступе общественности к судебным слушаниям. Он утверждал, что это позволяет обществу контролировать деятельность судей. За счет этого отправление правосудия осуществляется перед всем обществом и даже, благодаря быстрому развитию СМИ, перед всем человечеством (дело Дрейфуса). Он подчеркивал, что судьи, зная, что их деятельность находится под особым вниманием общества и может подвергаться критике, стараются лучше выполнять свои профессиональные обязанности. Тогда одностороннее поведение и взятки невозможны или, по крайней мере, их труднее осуществить, следовательно, судебный процесс проводится качественнее, и с сохранением всех формальностей.
Упомянутые публикации воспринимаются как резюме предыдущих исследований Е. Васьковского в области гражданского судопроизводства, особенно во время его работы в России. Несмотря на изменения законов и истечение времени, его концепции и выводы остаются вечными, а его аргументы остаются действующими и применимыми.
Значимым произведением Е. Васьковского в польский период жизни является “Теория толкования гражданского права: методология цивилистической догматики” (“Teorja wykładni prawa cywilnego: metodologja dogmatyky wilistycznej w zarysie”).
Его теория называется “традиционной”, описательной, это означает, что ее целью является описание существующей практики толкования права в начале ХХ века. В период, после Второй мировой войны, в Польше концепция Е. Васьковского по теории толкования права разрабатывалась учеными, в том числе и профессором Ежи Вроблевским.
Е. Васьковский утверждал, что в целом теория толкования права имеет то же значение, что и логика, и грамматика. Можно правильно думать, не имея представления о логике. Можно знать любой язык, не зная правил его грамматики. Однако, как логика так и грамматика учат мыслить и говорить сознательно, а также обнаруживать ошибки в мышлении и речи.
Е. Васьковский утверждал, что для укрепления верховенства права в государстве и обеспечения равенства всех граждан перед законом крайне важно, чтобы суды и государственные учреждения законодательной власти, а так же исполнительной власти,правильно понимали и единообразно применяли законы. И то, и другое может быть достигнуто путем соблюдения норм, установленных теорией толкования права.
“Традиционная” теория толкования или ее интерпретации не создали делений в области размышления о толковании. Толкование воспринимается наиболее общим образом, однако, оно должно было быть сделано в соответствии с сознательным применением определенных мер толкования.
Е. Васьковский пришел к выводу, что общество не хочет полной свободы судей. То, что мы хотим, это, чтобы в случае, когда закон не устанавливает категорически какой-либо нормативный акт, судья мог привести закон в соответствие с объективными обстоятельствами, относящимися к периоду времени рассмотрения дела. Судья также может принимать во внимание развивающиеся традиции и новые обычаи.
После представления польского периода в карьере Е. Васьковского в целом я хотел бы вернуться к начальному периоду его жизни как человека, и как ученого. Русское время жизни оказало большое влияние на Е. Васьковского, на то, кем он был на самом деле. Россия дала ему образование, дала возможность развивать профессиональные навыки и проводить научные исследования. Он переехал в Польшу полностью сформированный как интеллектуал, адвокат и ученый.
Е. Васьковский родился в 1866 году в Аккермане (Белгород-Днестровский) в польской, католической семье. Его отец Владимир был адвокатом в Одессе. Е. Васьковский окончил юридический факультет Императорского Новороссийского университета и по примеру отца стал адвокатом. Сразу по окончании университета он занимался юридической практикой в Одессе и продолжил исследовательскую деятельность в области гражданского права.
Свою первую научную работу он опубликовал в 1893 году под названием “Организация адвокатуры” (“Organizacja Adwokatury”), которая рассматривается в России как всесторонний и ценный анализ адвокатской деятельности в государстве. В течение своей карьеры Е. Васьковский отмечал, что прокурор является представителем государства, а адвокат является представителем общества, которые помогают судьям в рассмотрении дел. Он подчеркнул, что деятельность адвоката заключается в защите закона, поскольку закон является мощным рычагом цивилизации. Оба названных представления рассматриваются Высшим Советом адвокатов Польши как символические для достижения их профессиональных целей.
Получив поддержку от польского профессора Габриэля Шершеневича, Е. Васьковский поступил в Казанский университет. Понимая размах таланта Е. Васьковского, профессор Шершеневич настаивал на том, чтобы он продолжил свои научные работы, оставив адвокатуру.
При поддержке Казанского университета Е. Васьковский совершил поездки в Германию и Францию в течение 1894-1895 годов. Особенно он интересовался исследованиями Рудольфа фон Инхеринга о собственности и перевёл его работы на русский язык.
В 1894 году Е. Васьковский выпустил книгу “Учебник гражданского права” (“Civil Law Handbook”). Книга была не завершена, она имела только две части: Общие положения и Вещное право. Она считается в России более чем актуальным, полезным и даже поучительным произведением не только для академической, но и научной, а также для практической работы.
В 1897 г. Е. Васьковский защитил в Санкт-Петербургском университете магистерскую диссертацию «Организация адвокатуры», и 4 года спустя в Казанском университете получил докторскую степень за диссертацию на тему «Цивилистическая методология: Учение о толковании и применении гражданских законов.», под руководством своего учителя – профессора Габриэла Шершеневича.
После получения степени магистра Е. Васьковский занимался научно-педагогической деятельностью: с 1897 г. он приват-доцент, с 1904 г. – экстраординарный профессор по кафедре гражданского права и гражданского судопроизводства Императорского Новороссийского университета, с 1906 г. ординарный профессор, в течение трех лет (1906-1909) – проректор по работе со студентами. Однако в 1909 г. он был исключён из Университета за непринятие соответствующих мер в отношении студентов во время событий 1905-1906 гг. После этого Е. Васьковский продолжил карьеру адвоката.
Е. Васьковский одновременно в преподавательской деятельностью также занимался и научной деятельностью. В 1913 году он издал книгу “Гражданско-процессуальная система” (Курс по гражданскому процессу, т. 1 – Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия), и год спустя “Гражданский процессуальный справочник”. Это значимые работы в российских исследованиях в области гражданского судопроизводства, которые были вновь изданы после падения коммунизма.
Евгений Васьковский был восстановлен в Университете в 1917 году. Согласие на это было дано Временным правительством. Через год он стал деканом юридического факультета. В то же время он был мировым судьей и председателем собрания мировых судей в Одессе и вел Польский дом в Одессе, учреждение для поляков, живущих там. Его русский период почти закончился, когда 11 ноября 1918 года на сцене вновь появилось польское государство.
Жизнь и карьера Е. Васьковского – пример ученого с замечательными достижениями, важными, по крайней мере, для обоих народов, в жизнь которых он был погружен. Это можно представить как мост между российским и польским обществами, а не только среди ученых. Следует отметить совместную конференцию, посвященную 150-летию со дня рождения Е. Васьковского, организованную факультетами права Варшавского и Казанского университетов, которая состоялась в Варшаве 22 января 2016 года.
Е. Васьковский был профессионалом, учёным и преподавателем, успешно выполняющим свои роли как в Одессе и Казани, так и в Вильнюсе и Варшаве. Его интересы были теоретическими со значительным влиянием на практическую сторону правового функционирования государства. Коснувшись предмета верховенства права, он по-современному оценивал смысл соблюдения основных правил, связанных с ним. Анализируя роль толкования права, позицию адвоката в этой системе, а также роль суда, он приблизился к сущности верховенства права. Он делал это абсолютно естественным путем. Его язык с одной стороны прост, но с другой – точен. Он красочный, с множеством сравнений, но и строгий одновременно. Его деятельность была, как его стиль: мирная и скромная.
Он жил в неспокойные времена в Императорской России и в Советской России, и затем в Польше. Его личные черты помогли ему жить и работать при сложных и требовательных обстоятельствах, он смог начать свою работу, продолжить её и стать выдающимся учёным в России и в Польше. В обеих странах его считают своим, и это свидетельствует о том, что взаимное уважение к культуре и местным условиям может привести к мирному сосуществованию.
Люди, которые успешно работают в двух разных окружениях, доказывают, что разнообразие может быть достоянием. Это идея, которая была заложена при строительстве Европейского союза. Будучи польскими, немецкими, французскими или литовскими гражданами, учёные, рабочие, клерки одновременно могут быть связаны с европейским измерением, и это не является противоречием. Жизнь Е. Васьковского доказывает, что быть русским и советским видным ученым не исключает возможности быть польским выдающимся ученым.
Е. Васьковский был не единственным поляком, оказавшим влияние на российские юридические науки. Стоит упомянуть, по крайней мере, несколько других: уже названный профессор Габриэл Шершеневич из университетов Москвы и Казани, чьи работы до сих пор публикуются в России; Леон Петражицкий – выдающийся философ права, живший и работавший как в России, так и в Польше, Владимир Спасович – создатель русской адвокатуры, изображенный Ильёй Репиным, также как известный из книги “Братья Карамазовы” Ф.М. Достоевского, как адвокат Фетюкович. Интересным примером польско-российских отношений была ассоциация польских студентов в Петербурге “Оголь” (“Ogół”) и такая личность, как Игнатий Данилович, урожденного русского, интересовавшегося старым польским правом. Его имя было присвоено ассоциации, к которой присоединился Е. Васьковский.
Наследие Евгения Васьковского было забыто в период коммунизма в Польше. Если оно появлялось, то его критиковали как старомодное, не соответствующее реалиям Польской Народной Республики. В настоящее время в свободной Польше он становится все более известным, получая все больше внимания. Его вновь открывают ученые и практики. И так случилось, что юрист гражданского права Людмила Валентиновна ван дер Пол и судья из Нидерландов Рут ван дер Пол напоминают нам – полякам, что у нас был такой значительный исследователь, как Евгений Васьковский в истории юридических наук. Мы должны гордиться этим и начать изучать не только его публикации, выпущенные на польском языке, но и ссылаться на его русское наследие, оказавшее столь значимое влияние на русскую юридическую науку, и на труды Евгения Васьковского, разработанные им при его жизни в Польше.
Библиография:
- Biełow Wadim – Eugeniusz W. Waśkowskiijego „Podręcznik prawa cywilnego”. Zokazji 150. rocznicyurodzinautorai 120-lecia ukazaniasię „Podręcznika” (Евгений Владимирович Васьковский и его „Учебник гражданского права”. к 150-летию со дня рождения автора и 120-летию выхода „Учебника”), StudiaIuridica, Warszawa 2017 roku, tom 70, k. 49.
- Kotowski Artur ”Tradycyj na teoria wykładni prawa EugeniuszaWaśkowskiego i jejznaczenie dla rozwoju polskie jegzegezy prawniczej”, PPP 2015/9/9-34.
- Krzemiński Zdzisław „Kartki z dziejów warszawskiej adwokatury”, Oficyna WoltersKluwers business, Warszawa 2008, s. 43.
- NekrošiusVytautas „W drożenie koncepcji profesora Eugeniusza Waśkowskiego doprocesucy wilnego na Litwie”, Studia Iuridica, Warszawa 2017 roku, tom 70, s. 171.
5. Oleksy Kacper ”Prawoi Literatura. Szkicedrugie”. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2017, s. 234.
6. Redzik Adam ”Eugeniusz Waśkowski (1866-1942). W siedemdziesiąclecieśmierci wybitnegouczonegoi adwokata”, Palestra 9-10/2012, Warszawa.
7. Rylski Piotr „W pływidei naukowych Eugeniusza Waśkowskiego na współczes ną polską doktrynę prawapo stępowaniacy wilnego, StudiaIuridica, Warszawa 2017 roku, tom 70, s. 201.
8. TurłukowskiJarosław „Wprowadzenie” StudiaIuridica, Warszawa 2017 roku, tom 70, s. 13.
9. Waśkowski Eugeniusz „Civil Procedure System. Theoretical Introduction” (“System procesucywilnego. Wstępteoretyczny”, Wilno 1931.
10. Waśkowski Eugeniusz „Theory of civil law interpretation, outline of civil dogmatics methotology” (“Teorja wykładni prawacy wilnego: metodologja dogmatyk i cywilistycznej w zarysie”), Wilno 1936.
11. Zieliński Marcin „Gabriel Szerszeniewicz (1863–1912) – jegożycieipoglądnakwestię poszanowania prawa. W związkuzestuleciemśmierci”, Palestra 1-2/2012, Warszawa.
12. https://nenp.facebook.com/NaczelnaRadaAdwokacka/videos/ eugeniusz-wa%C5%9Bkowski/1102497653242482/